(Kasus 1) Kodak Memenangkan Kasus Cybersquatting Rusia

          Dikutip dari internetnews.com, Alexander Gundul seorang pengusaha elektronik yang memiliki situs photocd.ru menyerobot situs kodak.ru milik Eastman Kodak Company. Gundul hanya menampilkan kamera kodak dan memiliki dua penyangkalan dipostingan tersebut pada bagian bawah mengatakan, "situs ini bukan situs dari Eastman Kodak Company". Dengan mengklik pada salah satu kamera yang dipasang disitus, pengguna situs dibawa ke halaman lain yang memberikan informasi tentang produk dan pada bagian tombol pembelian maka pengguna situs secara otomatis dibawa ke halaman photocd.ru yaitu halaman toko elektronik atau Digital Photo Service.

           Setelah lebih dari 20 tuntutan hukum, raksasa kamera AS Eastman Kodak akhirnya memenangkan kasus di pengadilan Moskow terhadap orang yang mengoperasikan situs internet kodak.ru. Dalam keputusannya Kodak disebut sejarah penting untuk Internet Rusia, pengadilan Arbitrase Moskow memutuskan bahwa pengusaha Alexander Gundul tidak memiliki hak menggunakan domain Kodak untuk mempromosikan bisnis retail elektroniknya dan memerintahkan Gundul untuk berhenti menggunakan situs ini dan membayar perusahaan AS sebesar 2.600 rubel (US $ 93) sebagai kompensasi. Tetapi menurut Yury Vatskovsky, pengacara Kodaks, keputusan itu adalah hal yang revolusioner dimana kasus-kasus seperti itu di Rusia biasanya berakhir dengan kekalahan untuk penggugat. Tidak puas dengan putusan pengadilan, Pengacara Gundul, Sergo Selivanovsky, bersumpah untuk mengajukan banding. "Saya yakin bahwa Gundul tidak melanggar hukum", katanya. Tetapi Vatskovsky mengatakan ia yakin Kodak akan mengambil alih nama domain yang akan meregangkan pengembaraan hukum untuk 15 bulan.



       

           Pada bulan September 1999, Pengadilan Arbitrase menolak kasus Kodak terhadap instansi yang membidangi bisnis dengan mendaftar dot.ru sedangkan nama domain tersebut oleh Institut Rusia digunakan untuk Pengembangan Jaringan Umum, atau RosNIIROS. Pada saat yang sama, Kodak juga memohon banding terhadap kasus RosNIIROS dengan Departemen Anti Monopoli. Itu pun, terbukti tidak berbuah. Jadi Kodak mengubah taktik yang diputuskannya untuk mengejar Gundul sendiri. Vatskovsky mengatakan bahwa undang-undang yang tidak memadai dan hakim yang tidak kompeten adalah alasan mengapa kasus tersebut terus berlanjut begitu lama.

          "Dalam menangani kasus kami, mereka melihat keputusan pada tahun 1992 oleh Pengadilan Tinggi Arbitrase mengenai penggunaan nama dagang, yang bertentangan dengan nama domain, dan memutuskan bahwa jika kodak.ru tidak menunjukkan status hukum pesahaan, seperti Co., Ltd. atau Perusahaan Publik, maka seseorang tidak dapat menuntut", kata Vatskovsky. "Fakta bahwa Kodak menang hanya satu kasus tidak membuktikan apapun. Lihatlah dengan baik apa yang terjadi dengan jas mereka yang lain", katanya. Juru bicara RosNIIROS Kiran Litvinova menyebut keputusan pengadilan sebagai "kemenangan" untuk menguasai nama domain.


link sumber : http://www.internetnews.com/bus-news/article.php/479311/Kodak+Wins+Russian+CyberSquatting+Case.htm