Sabtu, 03 Juni 2017

Apa Itu Cyber Squatting ???...

          

        
         Cybersquatting ( atau lebih juga dikenal sebagai Domain Squatting), menurut Undang-Undang federal Amerika Serikat yang dikenal sebagai Anticybersquatting Consumer Protection Act, mendaftar, melakukan perdagangan, atau menggunakan nama domain internet dengan niat jahat untuk mendapatkan keuntungan dari niat baik dari merk dagang milik orang lain. Cybersquatter kemudian menawarkan untuk menjual domain tersebut kepada orang atau perusahaan yang memiliki merek dagang yang terdapat dalam nama tersebut dengan harga yang meningkat.

         Istilah ini berasal dari kata "squatting", yang merupakan tindakan untuk menempati ruang kosong atau bangunan kosong atau bangunan yang tidak dimiliki oleh pemilik rumah, pemilik, atau izin untuk menggunakannya.Beberapa negara memiliki Undang-Undang khusus terkait cybersquatting melebihi peraturan normal hukum merek dagang. Amerika Serikat misalnya, memiliki US Anticybersquatting Consumer Protection Act (ACPA) tahun 1999. Perluasan Lanham (Merek Dagang) Act (15 USC) ini dimaksudkan untuk memberikan perlindungan terhadap cybersquatting bagi individu serta pemilik nama merek dagang yang khas.

       Sejak tahun 1999, World Intellectual Property Organization (WIPO) telah menyediakan sistem arbitrase dimana pemegang merek dagang dapat mencoba mengklaim situs squatted. Pada tahun 2006, ada 1823 keluhan yang diajukan WIPO, yang meningkat 25% dari tarif tahun 2005. Pada tahun 2007 dinyatakan bahwa 84% klaim yang dibuat sejak tahun 1999 diputuskan untuk menguntungkan pihak yang mengajukan keluhan.

Kamis, 01 Juni 2017

Penanggulangan Cyber Squatting

Berikut adalah cara menanggulangi kasus cyberquatting, antara lain :

1. Meningkatkan sistem pengamanan jaringan komputer nasional sesuai dengan standar internasional.


2. Meningkatkan kesadaran warga negara mengenai masalah cybercrime serta pentingnya mencegah terjadinya kejahatan tersebut.


3. Meningkatkan kerjasama antarnegara, baik bilateral, regional, maupun multilateral, dalam upaya penanganan cybercrime.


4. Perlunya dukungan lembaga khusus, baik pemerintah maupun NGO (Non Government Organization).
 

Adapun hal-hal yang harus dilakukan jika nama domain yang anda inginkan sudah dipakai oleh orang lain adalah :

1. Sebagai langkah awal, hubungi pendaftar nama domain untuk mencari nama dan alamat pemilik nama domain. Anda dapat menggunakan “WHOIS Lookup” di whois.net. Cari tahu apakah ada penjelasan yang masuk akal untuk penggunaan nama domain tersebut, mungkin saja pendaftar bersedia untuk menjual nama domain tersebut dengan harga yang Anda inginkan.


2. Bayar, jika harga tersebut masuk akal. Terkadang membayar cybersquatter adalah pilihan terbaik. Mungkin lebih murah dan lebih cepat daripada mengajukan gugatan atau memulai sebuah sidang perkara. Adapun hal - hal yang dapat dilakukan untuk memerangi cybersquatter
antara lain :


1. Menggunakan Prosedur ICANN
Pada tahun 1999, ICANN mulai menerapkan Uniform Domain Name Dispute Resolution Policy (UDNDRP), sebuah kebijakan untuk penyelesaian sengketa nama domain. Alasan yang dapat digunakan untuk mengajukan gugatan menggunakan prosedur ICANN adalah :


a. Nama domain adalah identik atau mirip dengan merek dagang atau merek jasa yang dimiliki penggugat.


b. Pemilik nama domain tidak memiliki hak atau kepentingan yang sah atas nama domain.


c. Nama domain telah didaftarkan oleh orang lain dan digunakan dalam hal yang tidak baik.


d. Jika gugatan diterima, maka nama domain akan dibatalkan atau dialihkan kepada penggugat.

2. Menggunakan Prosedur ACPA
Anticybersquatting Consumer Protection Act (ACPA) memberi hak untuk pemilik merek dagang untuk menuntut sebuah cybersquatter di pengadilan federal dan mentransfer nama domain kembali ke pemilik merek dagang. Dalam beberapa kasus, cybersquatter harus membayar ganti rugi uang. Untuk menghentikan cybersquatter, pemilik merek dagang harus membuktikan semua hal berikut :
a. Para pendaftar nama domain memiliki niat buruk dan mengambil keuntungan dari merek dagang orang lain.


b. Merek dagang sudah ada pada saat nama domain pertama kali didaftarkan.


c. Nama domain adalah identik, membingungkan atau mirip dengan merek dagang tersebut.


d. Merek dagang tersebut memenuhi syarat dan memiliki badan hukum atau hak patent, dan pemiliknya adalah orang pertama yang menggunakan merek tersebut dalam perdagangan. Jika cybersquatter bisa menunjukkan bahwa ia punya alasan untuk mendaftarkan nama domain bukan untuk menjualnya kembali ke pemilik merek dagang untuk mendapat keuntungan, maka pengadilan mungkin akan mengizinkan dia untuk memiliki nama domain tersebut.

Cara Penanggulangan Cybercrime

      

      Cybercrime merupakan satu tindakan yang merugikan seseorang atau instansi yang berkaitan dan pengguna fasilitas dengan sistem informasi yang bertujuan untuk menguntungkan dirinya sendiri atau orang lain, sehingga cybercrime ini termasuk dalam tindak kejahatan sehingga diatur dalam Undang-Undang nomor 11 tahun 2008, tentang informasi dan transaksi elektroik.Kejahatan ini harus diwaspadai karena kejahatan ini berbeda dengan kejahatan lainnya. Cybercrime dapat dilakukan tanpa mengenal batas teritorial dan tidak memerlukan interaksi langsung antar pelaku dengan korban kejahatan. Sehingga dapat dipastikan dengan global internet, semua negara yang melakukan kegiatan
internet akan terkena imbas perkembangan cybercrime ini.

      Berikut adalah beberapa hal yang dapat dilakukan dalam upaya penanggulangan kejahatan internet, sebagai berikut :


  •  Mengamankan sistem.
Langkah awal yang perlu dilakukan oleh para pengguna teknologi internet dalam upaya penanggulangan cybercrime adalah melidungi dari kejahatan dengan mengamankan sistem komputer. Namun kesadaran masyarakat dalam tingkat pengamanan semakin tinggi, hal ini dapat kita lihat dari hasil survey yang dilakukan oleh CSI/FBI pada tahun 2003, menyataka bahwa 99% dari 525 responden sudah menggunan perangkat lunak antivirus. Tujuan utama dari sebuah sistem keamanan adalah mencegah adanya perusakan bagian sistem karena
dimasuki seseorang yang tidak diinginkan.


  • Penanggulangan Global.
Saat ini upaya yang dipersiapkan untuk memerangi cybercrime, The Organization for Economic Cooperation and Development (OECD) telah membuat guidelines bagi para pembuat kebijakan yang berhubungan dengan Computer-related Crime. Dimana pada tahun 1986 OECD mengumumkan telah berhasil mempublikasikan laporan yang berjudul Computer-related Crime. Dari berbagai upaya yang dilakukan tersebut, jelas bahwa cybercrime membutuhkan global action dalam penanggulangannya.
  •  Perlunya cyberlaw.
Perkembangan teknologi yang sangat pesat, membutuhkan pengaturan yang berkaitan dengan pemanfaatan teknologi tersebut seperti Undang-Undang nomor 11 tahun 2008. Peraturan ini sangat diperlukan dikarenakan begitu banyak pelanggaran yang dilakukan di dunia maya saat ini.
  • Perlunya dukungan lembaga khusus.
Lembaga-lembaga khusus, baik milik negara maupun NGO (Non Goverment organization), sangat diperlukan sebagai upaya penanggulangan cybercrime. Amerika Serikat memiliki Computer Crime and Intellectual Property Section (CCIPS) sebagai divisi khusus dari U.S Department of Justice. Institut ini memberikan informasi tentang cybercrime, melakukan sosialisasi secara intensif kepada masyarakat, serta melakukan riset - riset khusus dalam penaggulangan cybercrime. Indonesia sendiri memiliki ID-CERT (Indonesia Computer
Emergency Response Team). Unit ini merupakan point of contact bagi orang untuk melaporkan masalah - masalah keamanan komputer.

Rabu, 31 Mei 2017

(Kasus 1) Kodak Memenangkan Kasus Cybersquatting Rusia




          Dikutip dari internetnews.com, Alexander Gundul seorang pengusaha elektronik yang memiliki situs photocd.ru menyerobot situs kodak.ru milik Eastman Kodak Company. Gundul hanya menampilkan kamera kodak dan memiliki dua penyangkalan dipostingan tersebut pada bagian bawah mengatakan, "situs ini bukan situs dari Eastman Kodak Company". Dengan mengklik pada salah satu kamera yang dipasang disitus, pengguna situs dibawa ke halaman lain yang memberikan informasi tentang produk dan pada bagian tombol pembelian maka pengguna situs secara otomatis dibawa ke halaman photocd.ru yaitu halaman toko elektronik atau Digital Photo Service.

           Setelah lebih dari 20 tuntutan hukum, raksasa kamera AS Eastman Kodak akhirnya memenangkan kasus di pengadilan Moskow terhadap orang yang mengoperasikan situs internet kodak.ru. Dalam keputusannya Kodak disebut sejarah penting untuk Internet Rusia, pengadilan Arbitrase Moskow memutuskan bahwa pengusaha Alexander Gundul tidak memiliki hak menggunakan domain Kodak untuk mempromosikan bisnis retail elektroniknya dan memerintahkan Gundul untuk berhenti menggunakan situs ini dan membayar perusahaan AS sebesar 2.600 rubel (US $ 93) sebagai kompensasi. Tetapi menurut Yury Vatskovsky, pengacara Kodaks, keputusan itu adalah hal yang revolusioner dimana kasus-kasus seperti itu di Rusia biasanya berakhir dengan kekalahan untuk penggugat. Tidak puas dengan putusan pengadilan, Pengacara Gundul, Sergo Selivanovsky, bersumpah untuk mengajukan banding. "Saya yakin bahwa Gundul tidak melanggar hukum", katanya. Tetapi Vatskovsky mengatakan ia yakin Kodak akan mengambil alih nama domain yang akan meregangkan pengembaraan hukum untuk 15 bulan.



       
           Pada bulan September 1999, Pengadilan Arbitrase menolak kasus Kodak terhadap instansi yang membidangi bisnis dengan mendaftar dot.ru sedangkan nama domain tersebut oleh Institut Rusia digunakan untuk Pengembangan Jaringan Umum, atau RosNIIROS. Pada saat yang sama, Kodak juga memohon banding terhadap kasus RosNIIROS dengan Departemen Anti Monopoli. Itu pun, terbukti tidak berbuah. Jadi Kodak mengubah taktik yang diputuskannya untuk mengejar Gundul sendiri. Vatskovsky mengatakan bahwa undang-undang yang tidak memadai dan hakim yang tidak kompeten adalah alasan mengapa kasus tersebut terus berlanjut begitu lama.

          "Dalam menangani kasus kami, mereka melihat keputusan pada tahun 1992 oleh Pengadilan Tinggi Arbitrase mengenai penggunaan nama dagang, yang bertentangan dengan nama domain, dan memutuskan bahwa jika kodak.ru tidak menunjukkan status hukum pesahaan, seperti Co., Ltd. atau Perusahaan Publik, maka seseorang tidak dapat menuntut", kata Vatskovsky. "Fakta bahwa Kodak menang hanya satu kasus tidak membuktikan apapun. Lihatlah dengan baik apa yang terjadi dengan jas mereka yang lain", katanya. Juru bicara RosNIIROS Kiran Litvinova menyebut keputusan pengadilan sebagai "kemenangan" untuk menguasai nama domain.


link sumber : http://www.internetnews.com/bus-news/article.php/479311/Kodak+Wins+Russian+CyberSquatting+Case.htm

(Kasus 2) Manchester United ‘dijual’ di internet

       
        
         Dikutip dari news.bbc.co.uk, seorang penggemar Arsenal terlibat dalam perselisihan dengan Manchester United Football Club setelah menawarkan nama klub tersebut untuk dijual di internet. Pengguna internet yang mengaku dirinya sendiri Paul Averkiou, telah mendaftarkan beberapa nama domain terkait sepak bola yang ia harapkan bisa dijual dengan keuntungan besar.

          Manajer TI, dari Romford, Essex, memiliki alamat domain untuk Newcastle United dan West Ham, namun kepemilikannya yang berharga adalah manchesterunitedfc.com yang ia harapkan bisa dijual seharga £ 100.000. Kemudian pihak Manchester United, yang alamat webnya manutd.com, mengancam akan melakukan tindakan hukum terhadap Averkiou setelah dia mendekati klub tersebut tahun lalu. Kasus ini adalah contoh terbaru dari Cybersquatting. Hal itu terjadi di tengah laporan bahwa Manchester United mengancam tindakan hukum setelah nama pemain bintangnya termasuk roy-keane.com dan ryan-giggs.com disiapkan untuk pelelangan internet. Alasan Averkiou melakukan

Cybersquatting terhadap Manchester United adalah untuk menghasilkan banyak uang dan karena dia membenci klub tersebut. Manajer pemasaran Manchester United, Peter Draper mengatakan bahwa
klub tersebut memiliki "sejumlah pendekatan" dari orang-orang yang menawarkan untuk menjual alamat internet yang mirip dengan alamat Manchester United. Namun pihak MU tidak mau untuk membelinya karena hanya ada satu Manchester United di hati para fans.

Dan pihak Manchester United akan mengambil tindakan hukum untuk seseorang yang mencoba meniru dan mengaku sebagai organisasi mereka. Pakar hukum mengatakan perusahaan memiliki
peluang bagus untuk memenangkan kasus hukum terhadap cybersquatters yang telah menyiapkan situs yang terlihat seperti versi bermerek asli.

link sumber :  news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/652062.stm

Undang - Undang tentang Cyber Squatting


       
         Di Indonesia pun sudah memiliki UU ITE yang mengatur tentang nama domain, yaitu terdapat pada pasal 23 dan 24 seperti berikut :

Pasal 23

(1) Setiap penyelenggara Negara, Orang, Badan Usaha, dan/atau masyarakat berhak memiliki Nama Domain berdasarkan prinsip pendaftar pertama.

(2) Pemilikkan dan penggunaan Nama Domain sebagaimana dimaksud pada ayat (1) harus didasarkan pada itikad baik, tidak melanggar prinsip persaingan usaha secara sehat, dan tidak melanggar hak orang lain.

(3) Setiap penyelenggara Negara, Orang, Badan Usaha, atau masyarakat yang dirugikan karena penggunaan Nama Domain secara tanpa hak oleh Orang lain, berhak mengajukkan gugatan pembatalan Nama Domain dimaksud.

Pasal 24
(1) Pengelola Nama Domain adalah pemerintah dan/atau masyarakat.

(2) Dalam hal terjadi perselisihan pengelolaan Nama Domain oleh masyarakat, Pemerintah berhak mengambil alih sementara pengelolaan Nama Domain yang diperselisihkan.

(3) Pengelola Nama Domain yang berada di luar wilayah Indonesia dan Nama Domain yang diregistrasinya diakui keberadaannya sepanjang tidak bertentangan dengan Peraturan Perundang-undangan.
(4) Ketentuan lebih lanjut mengenai pengelolaan Nama Domain sebagaimana dimaksud pada ayat (1), (2), dan ayat (3) diatur dengan Peraturan Pemerintah.